Par Dudu Busani-Dube Heure de publication de l'article 8 mars 2020

Partagez cet article:

Que se passe-t-il lorsqu’un homme de 29 ans viole son cousin de 14 ans, est reconnu coupable et condamné à la réclusion à perpétuité, puis fait valoir lors de son appel devant la Haute Cour de Limpopo que «ledit viol ne peut pas être décrit comme tombant dans le les pires cas de viol », par conséquent, il ne devrait pas être en prison toute sa vie?

Que se passe-t-il lorsqu’un homme du Cap est retrouvé avec 18 644 photographies et vidéos de bébés, de tout-petits et d’adolescents violés, abusés sexuellement et liés?

L’homme a admis avoir passé au moins 8 heures par jour à regarder et télécharger de la pornographie juvénile, mais a déclaré qu ‘ »il sait qu’il est censé se sentir mal, mais il ne le fait pas ».

Il y a quelques mois, sa peine de 15 ans de prison a été réduite à 10 ans après avoir soutenu en appel que la «possession» était la moins grave des catégories d’infractions sexuelles.

Que se passe-t-il lorsqu’une jeune fille de 13 ans qui marche de l’église le soir, se heurte à son ex-petit ami adolescent et accepte de s’arrêter chez lui pour être prétendument violée collectivement par l’ancien et ses amis?

Au cours du contre-interrogatoire, on a posé à la jeune fille de nombreuses questions, notamment pourquoi elle a accepté d’aller chez le garçon, pourquoi elle n’a pas crié pendant le viol; à laquelle elle a expliqué qu’un autre garçon se tenait à côté du lit avec un couteau.

Elle a déclaré avoir été violée à nouveau par l’un des garçons alors qu’il rentrait chez elle. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle ne s’était pas battue, sa réponse a été: «J’étais fatiguée».

Elle n’a pas immédiatement informé ses parents de ce qui s’était passé, car ils l’avaient souvent avertie de ne pas marcher seule la nuit.

Les garçons ont été condamnés à cinq ans de prison, compte tenu du fait qu’ils étaient mineurs.

Cependant, il y a trois semaines, la Haute Cour de Limpopo a annulé les condamnations et la peine infligées aux garçons.

Le juge a déclaré qu’il était d’accord avec l’argument de la défense selon lequel la jeune fille n’avait pas été violée, qu’en fait, elle n’avait accusé les garçons que parce qu’elle avait honte de son comportement et que tout le quartier avait entendu parler de l’incident.

«Elle ne voulait tout simplement pas que ses amis et sa mère connaissent la vérité», indique le jugement.

Le fait est que, dans tous ces cas qui se sont produits juste à notre porte, aucun des auteurs ne pense qu’ils devraient être punis pour ce qu’ils ont fait.

Quelque chose d’aussi peu qu’un détail technique, une victime mélangeant des dates ou étant trop traumatisée pour témoigner devant un tribunal peut se transformer en une incapacité à prouver hors de «doute raisonnable» qu’elle a été violée.

Alors maintenant, que se passe-t-il dans un pays où un violeur reconnu coupable croit qu’il y a des niveaux de viol, que certains viols sont plus doux que d’autres?

Dans un pays où un homme qui passe huit heures à être excité par des bébés violés se sent à l’aise de se tenir debout devant le tribunal et de dire qu’il ne se sent pas mal à ce sujet et est envoyé en prison pour seulement 10 ans, et sera certainement de retour à la maison avant ces bébés sont des adultes?

Une défaillance totale d’un système censé protéger. En ce qui concerne le viol, les Sud-Africains ont depuis longtemps perdu confiance dans le système judiciaire, et ils optent donc pour la justice numérique.

Le week-end dernier, le pays s’est réveillé avec un titre de journal criant: «Sjava m’a violée».

L’accusation de son ex-petite amie, la chanteuse Lady Zamar, est survenue alors que les photos et les vidéos du concert très réussi de Sjava à Durban étaient en vogue sur les réseaux sociaux.

Une affaire a été ouverte, l’Autorité nationale des poursuites décide s’il y a lieu de poursuivre ou non.

Mais quoi qu’il en soit, toute cette débâcle a révélé comment une femme qui prétend être violée est toujours traitée avec doute et suspicion de malveillance par les hommes et les femmes de ce pays.

À ce stade, personne ne peut confirmer que Sjava n’est pas un violeur et personne ne peut confirmer que Lady Zamar ne ment pas au sujet du viol.

Tout ce qui est dit, que ce soit anti-Lady Zamar ou pro-Sjava, ou vice versa, ne signifie rien tant qu’il n’y aura pas de procès et de verdict.

Mais cela n’a pas d’importance, n’est-ce pas?

Lady Zamar a déjà été qualifiée d’ex amère par certains, et Sjava a déjà été qualifiée de violeur par d’autres.

Ce qui a été le plus choquant, c’est comment, parmi 49 millions de personnes dans un pays qui a été déclaré capitale mondiale du viol, le récit semblait être influencé par «qui vous aimez le plus» entre les deux.

«Pourquoi a-t-elle gardé le silence pendant toutes ces années? Elle a continué à sortir avec lui et à coucher avec lui après le viol présumé », a expliqué une partie.

« Je crois que Lady Zamar », a déclaré une autre partie.

C’est ainsi qu’a commencé la discussion sur le viol, qui se produit plus souvent dans ce pays que partout ailleurs dans le monde, car toutes les deux semaines, de nouveaux cas, dont certains ne parviennent jamais au public, ont commencé.

La discussion a été entachée de tout, de la masculinité toxique, des apologistes du viol, du droit au corps des femmes, de l’ignorance et de la culture séculaire de voir les femmes comme rien d’autre que des vagins ambulants rampant sur les médias sociaux.

« Comment est-ce un viol lorsque vous sortez ensemble et que vous avez souvent des relations sexuelles? » demanda un homme.

« Le fait de sortir avec toi ne signifie pas que je dois coucher avec toi si je ne le veux pas », a répondu une femme.

Dans ces rues des médias sociaux, j’ai vu des gens citer la Bible pour justifier le viol conjugal. J’ai vu des gens demander comment un homme qui payait du lobola pouvait se voir refuser des relations sexuelles.

C’est toujours dérangeant mais jamais choquant car, avec des croyances comme ça, pas étonnant que les femmes vivent dans la peur tous les jours.

Mais les commentaires sur cette affaire Sjava et Lady Zamar ont été les pires.

Ils ont montré comment l’Afrique du Sud a maintenu le titre de capitale mondiale du viol pendant des années.

Certaines femmes ont menti au sujet du viol, ce n’est pas un secret.

Mais plus de violeurs ont marché librement parce qu’il incombe généralement aux victimes de prouver qu’elles ne le voulaient pas ou qu’elles ne se sont pas mises dans une position où le «pauvre» homme a supposé qu’elles le voulaient, parce qu’elles s’embrassaient et se touchaient. , lui faisant avoir une érection.

Quand un homme pense que violer sa cousine n’est pas la pire chose à faire, c’est un problème.

Lorsqu’un pédophile croit que ses mains sont propres parce qu’il a regardé et n’a pas touché, c’est un problème.

Lorsqu’une fille est avertie de ne pas marcher seule la nuit parce qu’elle pourrait être violée, et que ce fait fait partie d’un procès, c’est un problème.

Quand les gens peuvent penser que ne pas signaler un viol immédiatement après qu’il est survenu équivaut à un «doute raisonnable», c’est un problème. Quiconque a déjà été violé sait que le sentiment est le même, que ce soit dix ans ou deux jours après qu’il s’est produit.

Le viol est un crime violent, il laisse la victime en vie physiquement, mais morte à l’intérieur. Ce n’est pas une question de sexe, c’est une question de violence.

* Les opinions exprimées ici ne sont pas nécessairement celles des médias indépendants.

ifeddal

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *