En 2015, Vanessa van Ewijk, menuisier aux Pays-Bas, a décidé qu’elle voulait avoir un enfant. Elle avait 34 ans et était célibataire, et donc, comme beaucoup de femmes, elle a cherché un donneur de sperme.

Elle a envisagé de concevoir dans une clinique de fertilité, mais le coût était prohibitif pour elle. Au lieu de cela, elle a trouvé un candidat idéal grâce à un site Web appelé Désir pour un enfant, l’un des nombreux marchés de sperme en ligne qui correspondent directement aux candidats donneurs et aux destinataires potentiels. Van Ewijk était attiré par un profil en particulier, celui de Jonathan Jacob Meijer, un musicien hollandais dans la trentaine.

Meijer était beau, avec des yeux bleus et une crinière de cheveux blonds bouclés. Van Ewijk aimait à quel point il était authentique. «Je lui ai parlé au téléphone et il semblait doux, gentil et bien élevé», a-t-elle déclaré. «Il aimait la musique et il parlait de ses pensées sur la vie. Il n’est pas devenu fort en aucun sens. Il ressemblait au garçon d’à côté.

Environ un mois plus tard, après quelques allers-retours, elle et Meijer se sont arrangés pour se rencontrer à la gare centrale, un carrefour ferroviaire très fréquenté de La Haye. Il lui a fourni son sperme, et en retour, elle lui a payé 165 euros, environ 200 dollars, et a couvert ses frais de voyage. Des mois plus tard, elle a donné naissance à une fille – son premier enfant et, lui dit Meijer, son huitième. (Meijer a refusé d’être interviewé pour cet article, mais a répondu à certaines questions par courrier électronique et a déclaré qu’il n’avait pas autorisé la publication de son nom.)

En 2017, lorsqu’elle a décidé de concevoir à nouveau, elle a de nouveau contacté Meijer. Une fois de plus, il la rencontra et, pour une somme tout aussi modique, lui remit un contenant de son sperme; une fois de plus, elle est tombée enceinte et a donné naissance à un garçon.

Mais avant même, van Ewijk avait appris des nouvelles troublantes. Elle s’était connectée sur Facebook avec une autre mère célibataire qui avait également utilisé Meijer comme donneur et qui lui avait dit que, selon une enquête menée en 2017 par le ministère néerlandais de la Santé, du Bien-être et des Sports, il avait engendré au moins 102 enfants dans le Pays-Bas à travers de nombreuses cliniques de fertilité, un décompte qui n’incluait pas ses dons privés via des sites Web.

Van Ewijk voulait que ses enfants soient des frères et sœurs à part entière, alors elle voulait toujours que Meijer soit le donateur. Néanmoins, elle était alarmée. Les Pays-Bas sont un petit pays qui compte 17 millions d’habitants; plus il y a de demi-frères et sœurs dans la population qui sont inconnus l’un de l’autre, plus il y a de chances que deux d’entre eux se rencontrent sans le vouloir et produisent leurs propres enfants – des enfants présentant un risque accru de malformations héréditaires.

Furieux, van Ewijk affronta Meijer. Il a admis qu’il avait produit au moins 175 enfants et a admis qu’il pourrait y en avoir plus.

« Il a dit: » J’aide simplement les femmes à réaliser leur plus grand souhait « , se souvient van Ewijk. «J’ai dit:« Vous n’aidez plus! Comment dire à mes enfants qu’ils pourraient avoir 300 frères et sœurs? »

Elle n’en connaissait peut-être que la moitié.

https://www.seattletimes.com/Vanessa van Ewijk et ses deux enfants à Lisserbroek, Pays-Bas, 15 janvier 2021. Les donneurs de sperme super-prolifiques ont donné lieu au problème que deux de leurs descendants pourraient involontairement se rencontrer et produire enfants de leurs propres enfants avec un risque accru de malformations héréditaires. (Ilvy Njiokiktjien / The New York Times)

Vanessa van Ewijk et ses deux enfants à Lisserbroek, Pays-Bas, le 15 janvier 2021. Les donneurs de sperme super-prolifiques ont posé le problème que deux de leurs descendants pourraient involontairement se rencontrer et produire leurs propres enfants avec un risque accru de maladie héréditaire. défauts. (Ilvy Njiokiktjien / The New York Times)

Les dangers de glisser à droite

Le premier enfant de la fécondation in vitro est né en 1978 et dans les décennies qui ont suivi, le don de sperme est devenu une entreprise mondiale florissante, car les cliniques de fertilité, les banques de sperme et les donneurs privés ont cherché à répondre à la demande de parents désireux de concevoir.

En tant qu’industrie, cependant, elle est mal réglementée. Un patchwork de lois traite ostensiblement qui peut faire un don, où et à quelle fréquence, en partie pour éviter d’introduire ou d’aggraver des handicaps génétiques dans une population. En Allemagne, un donneur d’une clinique de sperme ne peut pas produire plus de 15 enfants; au Royaume-Uni, le plafond est de 10 familles d’enfants illimités. Aux Pays-Bas, la loi néerlandaise interdit les dons de manière anonyme et des directives non contraignantes limitent les donneurs de cliniques à 25 enfants et de donner dans plus d’une clinique dans le pays. Aux États-Unis, il n’y a pas de limites légales, seulement des directives de l’American Society for Reproductive Medicine: 25 enfants par donneur dans une population de 800 000 habitants.

La réglementation est encore plus rare au niveau international. Rien n’empêche un donneur de sperme de faire un don dans des cliniques dans des pays autres que le sien, ou dans des agences mondiales comme Cryos International, la plus grande clinique de sperme du monde, au Danemark, qui expédie du sperme dans plus de 100 pays.

«Il n’y a rien aux États-Unis ou ailleurs qui empêcherait un donneur de faire un don dans plus d’une banque de sperme», a déclaré Wendy Kramer, cofondatrice et directrice exécutive du Donor Sibling Registry, une organisation qui soutient les familles de donateurs aux États-Unis. États. «Les banques de sperme affirment qu’elles demandent au donneur s’il a fait un don ailleurs, mais personne ne sait s’il le fait vraiment.»

Et peu de lois, voire aucune, régissent les dons privés, du type de ceux que van Ewijk et Meijer ont arrangés via Internet. Grâce à ces lacunes, plusieurs cas ont émergé de donateurs qui ont engendré des dizaines d’enfants ou plus, et d’enfants adultes découvrant, souvent par le biais des médias sociaux, qu’ils n’ont pas seulement une poignée de demi-frères, mais des dizaines d’entre eux.

En 2019, la Dutch Donor Child Foundation, un groupe de défense qui facilite le soutien juridique et émotionnel des personnes conçues par donneur et de leurs familles et aide à rechercher des parents biologiques, déterminé par des tests ADN que le Dr Jan Karbaat, un spécialiste de la fertilité décédé en 2017 , avait secrètement engendré au moins 68 enfants, nés de femmes qui ont visité sa clinique près de Rotterdam.

Au moins un donneur de sperme aux Pays-Bas, connu sous le nom de Louis, aurait plus de 200 descendants, dont beaucoup ne se connaissent pas. Il y a six ans, Ivo van Halen, un consultant néerlandais en informatique de 36 ans, a appris qu’il en faisait partie. Depuis, il a réussi à se connecter directement avec 42 de ses demi-frères et sœurs.

«C’est un choc d’apprendre à intégrer 42 frères et sœurs dans votre vie», a déclaré van Halen dans une interview. «Il n’y a pas de livres sur la façon de faire cela. Notre groupe compte déjà 70 enfants connus et reçoit de nouveaux matchs chaque mois. »

Cela a été un choc d’apprendre à intégrer 42 frères et sœurs dans votre vie. … Notre groupe compte déjà 70 enfants connus et reçoit de nouveaux matchs chaque mois.
– Ivo van Halen, qui a contacté 42 demi-frères et sœurs identifiés sur 70

Certains de ses demi-frères et sœurs se sont rencontrés à plusieurs reprises sur Tinder, l’application de rencontres. Un demi-frère, Jordy Willekens, qui vit à La Haye, a été jumelé en ligne avec quatre demi-sœurs. «Une fois, j’ai glissé sur une soeur et elle a glissé sur moi en même temps», a déclaré Willekens.

Le groupe tient une liste de frères et sœurs potentiels auxquels se référer avant d’aller à un rendez-vous. Willekens, qui est maintenant en couple, a déclaré qu’il avait été très prudent lors de ses fréquentations: « J’ai maintenant un œil très entraîné. »

«C’est dangereux pour les enfants»

https://www.seattletimes.com/Ari Nagel, un professeur de mathématiques qui fait un don exclusivement et directement en ligne, à Hero's Square à Owerri, au Nigéria, lors d'un voyage pour donner du sperme., 15 janvier 2021. Nagel, 45 ans et célibataire, a déclaré que des femmes l'avaient transporté partout dans le monde pour son sperme, notamment en Israël, en Asie du Sud-Est, au Ghana et aux Philippines. (KC Nwakalor / The New York Times)

Ari Nagel, un professeur de mathématiques qui fait un don exclusivement et directement en ligne, à Hero’s Square à Owerri, au Nigéria, lors d’un voyage pour donner du sperme, le 15 janvier 2021. Nagel, 45 ans et célibataire, a déclaré que des femmes l’avaient tout volé. dans le monde entier pour son sperme, notamment en Israël, en Asie du Sud-Est, au Ghana et aux Philippines. (KC Nwakalor / Le New York Times)

Certains donneurs de sperme, comme Karbaat, font des dons subrepticement et illégalement, laissant leur identité et l’ampleur de leur activité à découvrir plusieurs années plus tard par leur progéniture, souvent comme un choc.

D’autres donateurs sont ouvertement débauchés. Ari Nagel, professeur de mathématiques à New York, fait un don exclusivement en ligne et directement avec les bénéficiaires; il a été surnommé le «donneur cible» parce qu’il rencontre parfois des femmes dans des lieux publics, tels que les magasins Target, pour leur remettre son sperme. Il a déclaré au New York Times qu’il avait 76 enfants biologiques. Simon Watson, un donateur au Royaume-Uni qui met régulièrement à jour son site Facebook avec des photos de sa progéniture, a déclaré à la BBC en 2016 qu’il avait au moins 800 enfants dans le monde.

Meijer semble avoir adopté les deux approches, s’inscrivant dans plus de cliniques que ce qui est recommandé tout en faisant également un don privé.

En 2017, après avoir affronté Meijer, van Ewijk a informé la Dutch Donor Child Foundation qu’il avait beaucoup plus d’enfants qu’il n’en avait initialement révélé et qu’il avait donné du sperme dans plusieurs cliniques. Le groupe le connaissait déjà, d’autres mères avec la même plainte.

La fondation a rapidement déterminé que Meijer avait engendré en privé au moins 80 enfants aux Pays-Bas, en plus des 102 que le ministère de la Santé, du Bien-être et des Sports avait identifié dans 11 cliniques du pays. Le gouvernement a ordonné à toutes les cliniques néerlandaises de sperme de cesser d’utiliser le sperme de Meijer. Van Ewijk est ensuite devenu ami avec deux autres mères néerlandaises qui avaient utilisé Meijer comme donneuse. Les deux ont travaillé ensemble dans la même école maternelle et ont réalisé qu’ils partageaient le même donneur après avoir remarqué que leurs enfants, tous deux âgés de 9 ans, se ressemblaient.

Les deux femmes, qui ont demandé l’anonymat pour protéger la vie privée de leurs enfants, ont déclaré qu’elles connaissaient à leur tour plusieurs autres femmes de leur ville, Almere, qui avaient utilisé Meijer comme donneuse. Une mère s’est inquiétée du fait que certains de ces demi-frères et sœurs pourraient accidentellement se rencontrer et avoir une relation.

«C’est dégoûtant et je veux que ça cesse», dit-elle. «C’est dangereux pour les enfants. Il y a plus de frères et sœurs à Almere, et ils peuvent tomber amoureux. Ce n’est pas bon. » (Tim Bueter, avocat aux Pays-Bas qui représentait les familles dans l’affaire Karbaat, a déclaré avoir été contacté par 12 mères qui avaient utilisé le sperme de Meijer. Elles voulaient savoir s’il y avait une action en justice à son encontre. Bueter ont dit qu’ils ne pouvaient pas faire grand chose, car aucune loi ne s’appliquait.)

«C’était stupéfiant d’entendre que quelque chose comme ça se passe», a déclaré Bueter. «Les enfants sont les victimes dans cette affaire. Il faut faire quelque chose pour l’arrêter. La seule chose que ces femmes peuvent faire est de s’adresser au public et d’espérer que tout le monde dans le monde sait qu’il ne faut pas utiliser ce type comme donneur de sperme.

Faire un don 13 pays ou plus

Joëlle de Boer, bénévole et personne de contact internationale à la Dutch Donor Child Foundation, a suivi l’activité de Meijer. Selon ses recherches, il a voyagé à travers l’Europe, la Scandinavie et l’Ukraine pendant plusieurs années, faisant don de sperme depuis 2007 dans diverses cliniques ainsi qu’en privé sur Internet.

«Il y a deux semaines, je suis allé faire un don à Kiev à la clinique Biotexcom», a-t-il écrit sur Facebook en juin 2017, faisant référence au Centre BioTexCom pour la reproduction humaine en Ukraine, qui utilise du sperme pour la fécondation in vitro et la maternité de substitution. «La dame que j’ai aidée a utilisé un donneur d’ovules d’Ukraine qui sera fécondé avec mon sperme. Je dois dire que ce fut l’une des meilleures expériences que j’ai vécues avec les cliniques! »

De Boer a également compilé la présence en ligne de Meijer, y compris sur huit sites de dons privés en Allemagne, en Italie et aux Pays-Bas. Sur un site, il s’est présenté comme un «donateur Viking musical» blond. Elle a partagé avec le Times des captures d’écran de sites de dons privés sur lesquels un donateur muni de la photo de Meijer accompagnait de faux noms, notamment «Lukas» et «Martijn». Invité à commenter, Meijer a déclaré dans un e-mail: « Je n’ai jamais fait de don sous de faux noms. »

En outre, Meijer s’est enregistré auprès d’au moins une banque internationale de sperme, Cryos, qui ne fixe pas de limite globale sur le nombre d’enfants qu’un donneur peut générer, bien qu’elle prétende respecter les limites fixées par chaque pays auquel il fait un don. Pourtant, chaque banque exportant vers des dizaines de pays, un seul donateur pourrait potentiellement produire des centaines, voire des milliers d’enfants dans le monde.

De plus, contrairement aux banques de sperme aux Pays-Bas, qui interdisent le don anonyme, les banques de sperme internationales enregistrent généralement les donneurs sous un pseudonyme ou un numéro. En outre, ils comptent sur les clients pour signaler volontairement les naissances de leurs enfants lors du suivi des descendants des donneurs de sperme, et ce décompte n’est pas toujours exact. Et il n’y a pas de registre international des donneurs de sperme, donc un receveur n’a pas de moyen facile de savoir où son donneur pourrait avoir fait un don ou combien de demi-frères et sœurs ses enfants pourraient avoir.

De Boer a déclaré qu’elle avait été en contact avec des mères qui ont eu des enfants de Meijer en Australie, en Italie, en Serbie, en Ukraine, en Allemagne, en Pologne, en Hongrie, en Suisse, en Roumanie, au Danemark, en Suède, au Mexique et aux États-Unis. Plusieurs étaient en contact avec les deux mères hollandaises, amies de van Ewijk, et elles ont confirmé leurs comptes avec ce journaliste.

Une femme allemande a déclaré au Times qu’elle avait acquis le sperme de Meijer par Cryos; bien qu’il ait fait un don sous un pseudonyme, elle a pu découvrir son vrai nom. En 2019, elle a reçu une lettre de Cryos l’informant que son donneur «avait fait un don dans des pays en dehors du Danemark, rompant ainsi le contrat qu’il avait avec Cryos de donner exclusivement à notre banque de sperme».

La lettre ajoutait: «Cela signifie que la donneuse aurait eu plus de grossesses que les grossesses enregistrées dans notre système.» La société a également informé les autorités sanitaires danoises, indique la lettre, et a cessé de distribuer son sperme.

Dans un e-mail, Meijer a déclaré qu’il ne se souvenait pas avoir été informé qu’il était interdit de faire un don dans d’autres cliniques: «Les cliniques ont effectué des tests et des entretiens intensifs de santé et de génétique et je les ai tous réussis, mais je ne me souviens pas clairement de cette procédure pour en dire quelque chose. . » Dans un deuxième e-mail, il a déclaré: « Il n’y avait pas d’accord strict entre les banques de sperme (jusqu’à récemment) pour vérifier si les donneurs n’avaient pas fait de don ailleurs. »

Contacté pour commenter, Peter Reeslev, directeur général de Cryos, a insisté sur le fait qu’un donneur Cryos n’aurait pas pu s’inscrire sans être au courant de la clause d’exclusivité. «NON», a-t-il écrit dans un e-mail. « Les donneurs signent et s’engagent dans les termes contractuels à ne pas faire de don dans d’autres établissements de tissus que Cryos auparavant et s’engagent à ne pas donner de sperme à d’autres banques de sperme / centres de tissus à l’avenir également. »

Il a ajouté: «D’une manière générale, Cryos se dissocie de toute forme de don de sperme en série en raison de l’importance de ne pas dépasser les quotas nationaux de grossesse» dans chaque pays vers lequel ils envoient du sperme.

Il est impossible de dire exactement combien d’enfants donateurs Meijer a dans le monde. Mais Ties van der Meer, directeur de la Dutch Donor Child Foundation, et ses collègues ont calculé que si le modèle connu de Meijer en matière de cliniques et de dons privés était un indicateur, le nombre pourrait atteindre plusieurs centaines, voire 1000.

Dans un e-mail, Meijer a rejeté cette conclusion. «J’ai environ 250 enfants», dit-il. «Les hypothèses de 1 000 sont ridicules. Je suis déçu par l’obsession des chiffres. Je suis devenu donateur non pas pour un nombre quelconque mais par amour pour aider les parents à réaliser leur rêve. Je ne peux pas comprendre comment quiconque peut se concentrer uniquement sur les chiffres et considérer mes enfants donateurs comme un nombre. »

Créer des barrières juridiques

Pour lutter contre le problème des donneurs en série, les responsables néerlandais mettent en œuvre diverses mesures, y compris la création d’un registre central des donneurs de sperme, pour empêcher les hommes de faire des dons dans plusieurs cliniques en même temps, a déclaré le Dr Monique H.Mochtar, présidente du Groupe d’Intérêt Spécial Don de Gamètes. De plus, en raison de Meijer, la limite recommandée de 25 enfants par donneur dans les cliniques de sperme devrait être modifiée dans la loi ce printemps, limitant un donneur à 12 mères au niveau national.

Mais des défis et des lacunes subsistent au niveau international. «L’absence d’organes réglementaires et législatifs pour l’industrie internationale de la fertilité permet aux entreprises de revendiquer et de faire ce qu’elles veulent», a déclaré van der Meer, de la Dutch Donor Child Foundation. «Nous avons besoin d’une législation internationale et d’une aide pour toutes les familles qui ont été blessées par les actions de donateurs comme cet homme.»

L’absence d’organes réglementaires et législatifs pour l’industrie internationale de la fertilité permet aux entreprises de revendiquer et de faire ce qu’elles veulent.
– Ties van der Meer, directeur, Dutch Donor Child Foundation

La question du don de sperme en série a également été reconnue dans d’autres pays. Christina Motejl, avocate à Berlin, est membre de Donor Offspring Europe, un réseau d’organisations d’adultes conçus par des donateurs en Europe. Elle a dit que le groupe était préoccupé par le fait que les donateurs qui voyagent à travers l’Europe essayent de concevoir autant d’enfants que possible.

«C’est un peu dégoûtant d’une manière narcissique», dit-elle. «Aucune personne sensée ne voudrait de 100 enfants ou plus. La grande question est pourquoi? Ces hommes veulent avoir la confirmation qu’ils sont des gars formidables et que tout le monde les veut. »

Judith Daar, qui dirige le comité d’éthique de l’American Society for Reproductive Medicine, a déclaré que bien qu’il y ait souvent une réticence à réglementer la procréation assistée plus strictement que la conception naturelle, il pourrait être approprié dans des cas extrêmes, y compris chez Meijer, d’imposer des limites à la le nombre de descendants qu’un donneur peut avoir.

Elle a noté que les hommes qui font un don via les réseaux sociaux, évitant la paperasse d’une banque de sperme ou d’un médecin, pourraient finir par être surpris par des conséquences juridiques dévastatrices.

«Les donateurs doivent être conscients que, selon la loi de l’État, ils peuvent être considérés comme les parents légaux de toute progéniture qui en résulte», a déclaré Daar, qui est également professeur de droit à la Northern Kentucky University et auteur de «The New Eugenics: Selective Breeding in an Ère des technologies de la reproduction. » Elle a également encouragé les femmes à vérifier la santé et les tests génétiques d’un donneur par l’intermédiaire d’experts qualifiés, plutôt que de se croire sur parole.

Le style de vie des donateurs

Qu’est-ce qui oblige un donneur de sperme à faire un don si abondant?

En 2013, une enquête menée par le Donor Sibling Registry a identifié trois motivations principales, au moins pour les donateurs moyens: l’argent, la générosité et le désir de transmettre leur ADN.

«Je pense que vous devez regarder le numéro 3, transmettre leurs gènes pour avoir des enfants», a déclaré Kramer, directeur exécutif du registre. «Cela fait-il partie de l’ADN de certains hommes? Qu’est-ce qui fait qu’un homme fait un don pendant six ans? Dix ans? Si chaque don peut créer entre quatre et 24 enfants, ils peuvent faire le calcul. Pourquoi n’y penseraient-ils pas à deux fois? »

La compensation financière pour faire un don dans certains pays est assez maigre, mais certains donateurs ont forgé un style de vie en acceptant des frais minimes en échange de frais de déplacement pour rencontrer les bénéficiaires en personne.

Nagel, 45 ans et célibataire, a déclaré que des femmes l’avaient transporté partout dans le monde pour son sperme, notamment en Israël, en Asie du Sud-Est, au Ghana et aux Philippines. Une fois atteint par ce journaliste, Nagel se préparait à s’envoler pour le Mexique pour participer à une insémination, puis pour la Floride, le Maryland et la Virginie, pour rencontrer certains de ses descendants pour leur anniversaire.

Meijer a également voyagé souvent et très loin, notamment en Argentine, en Chine, en Nouvelle-Zélande et en Australie, selon son profil de donateur chez Cryos.

Le profil, sous l’alias requis, indique qu’après l’université, il a travaillé comme professeur de sciences sociales au lycée et «travaille maintenant avec la crypto-monnaie dans une société de développement et de commerce». Ses atouts incluent «mon optimisme et mon caractère toujours joyeux». Ses faiblesses: «Puisque je suis un rêveur, je dois toujours me concentrer sur faire les choses de la bonne manière parce que si je ne le fais pas, j’oublie de les faire. Parfois, j’ai besoin de beaucoup de temps pour réfléchir parce que j’ai un caractère sensible. »

Comme de nombreux donateurs, Meijer a déclaré que ses intentions étaient caritatives, d’aider les personnes qui voulaient fonder une famille. «La demande est toujours extrêmement énorme et le nombre de donateurs compétents est faible», a-t-il déclaré dans un e-mail.

Nagel a offert un sentiment similaire. «J’adore avoir des enfants», dit-il. «C’est bien de contribuer à faire grandir autant de belles familles, et de voir à quel point elles sont heureuses et à quel point il y a d’amour.»

Mais van der Meer, qui est conçu par un donneur et a donné du sperme, a déclaré que certains donneurs semblaient être presque engagés dans un concours pour voir qui pourrait engendrer le plus d’enfants.

Dans un e-mail, Meijer a déclaré: «Je sais que les gens me jugent rapidement ou pensent que je fais un don pour des raisons narcissiques. Mais je suis assez terre à terre sur moi-même et je ne pense pas trop à moi-même. (Je préfère être honnête avec moi-même et voir mes lacunes et mes bons côtés.) Mais ce qui me motive en tant que donateur, c’est simplement de faire quelque chose de vraiment grand avec juste un peu d’aide, l’appréciation des bénéficiaires et les sentiments chaleureux et souvenirs que je partage avec les enfants et les destinataires.

Les sentiments chaleureux ne sont pas nécessairement réciproques.

Une mère en Australie qui a acheté le sperme de Meijer via Cryos et a eu un enfant a dit qu’elle était perturbée par le nombre d’enfants qu’il s’est avéré avoir. (Elle a demandé que son nom ne soit pas utilisé, pour des raisons de confidentialité.) Elle et une cinquantaine d’autres mères qui utilisaient son sperme ont formé un groupe, Moms on a Mission, pour essayer de lui faire cesser de donner.

Leur objectif est de se connecter avec autant d’autres parents que possible, de connaître le nombre réel de descendants qu’il a produits, afin que leurs enfants puissent se contacter à mesure qu’ils grandissent. Le groupe préconise également la création d’une base de données internationale des donneurs de sperme.

«De cette façon, ces hommes ne peuvent pas simplement faire un don quand ils le souhaitent et créer tous ces enfants dans le monde sans que les parents ne consentent même à le faire», a déclaré la mère australienne. « Je ne peux pas imaginer ce que notre fils va penser quand il le découvrira. »

ifeddal

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *