Les propositions des démocrates de refondre le vote aux États-Unis ont obtenu un soutien solide – mais pas écrasant – de la part des Américains dans une nouvelle enquête mesurant la popularité des principaux éléments de la législation radicale au Congrès.

Le sondage Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research a révélé qu’environ la moitié des Américains soutiennent l’élargissement de l’accès au vote anticipé et par correspondance, tandis qu’environ 3 sur 10 se sont opposés aux idées et les autres n’avaient pas d’opinion. L’enregistrement automatique des électeurs était la proposition démocrate la plus populaire de l’enquête, approuvée par 60% des Américains.

En général, la division partisane était nette, car de nombreux républicains se sont opposés aux mesures qui facilitent l’inscription et le vote et la plupart des démocrates les ont adoptés. Environ les trois quarts des démocrates ont soutenu le vote sans excuse par courrier, par exemple, mais environ 6 républicains sur 10 s’y sont opposés.

Il y avait une exception frappante: près des trois quarts de tous les Américains – y compris la majorité des deux partis – ont déclaré qu’ils soutenaient les lois obligeant les électeurs à présenter une pièce d’identité avec photo, même si la proposition démocrate allégerait ces lois.

Le nombre considérable d’Américains qui n’ont exprimé aucune opinion sur de nombreuses mesures suggère que les deux parties ont une certaine marge de manœuvre pour tenter d’influencer l’opinion publique alors qu’elles intensifient leurs efforts pour faire pression sur le Sénat pour qu’il agisse sur le projet de loi.

«Lorsque vous posez des questions spécifiquement axées sur le vote, vous ne pouvez pas vous empêcher d’entrer dans ce qui est un débat extrêmement chargé qui résonne encore à l’issue des élections de 2020», a déclaré le représentant américain John Sarbanes, l’un des principaux sponsors. du projet de loi des démocrates. «Il y a toujours beaucoup de désinformation sur ce que signifie avoir des élections et un vote précis et équitables dans ce pays.»

L’élection présidentielle de 2020 a été dominée par les changements de vote liés à la pandémie de coronavirus et par un flot de désinformation et de fausses allégations de fraude électorale. Il n’y a pas eu de fraude électorale généralisée et ces allégations ont été rejetées par les responsables électoraux républicains et démocrates État après État, par les responsables américains de la cybersécurité et par les tribunaux jusqu’à la Cour suprême des États-Unis. Et le procureur général de l’époque, William Barr, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de fraude susceptible de modifier le résultat des élections.

Pourtant, il y a maintenant un sentiment collectif d’urgence pour changer la façon dont les élections sont organisées. Mais chaque partie prend une voie radicalement différente, les républicains des États cherchant à resserrer les règles et les démocrates au Congrès à la recherche de normes de vote nationales.

Les deux approches reflètent un désaccord partisan sur le problème à résoudre. Le sondage AP-NORC montre une division significative sur la question de savoir si la suppression des électeurs ou la fraude électorale est la préoccupation la plus urgente. Alors que 62% des démocrates déclarent que les personnes éligibles ne sont pas autorisées à voter est un problème majeur, seulement 30% des républicains le font. Soixante-trois pour cent des républicains mais seulement 19% des démocrates disent que les personnes qui votent qui ne sont pas éligibles constituent un problème majeur.

Phil DiMenna, un retraité de 67 ans d’Ashland, Ohio, qui a participé au sondage, a déclaré qu’il ne pensait pas que la suppression des électeurs ou la fraude électorale étaient des problèmes majeurs, et il souhaitait que les politiciens des deux partis cessent de rendre le vote si politique.

« Mettez de côté les lignes de parti et faites ce qui est le mieux pour le peuple des États-Unis », a déclaré DiMenna, qui a voté pour Joe Biden en novembre. «Il y a toujours un terrain d’entente quelque part.»

Le sondage a révélé un accord bipartite exigeant que tous les électeurs fournissent une pièce d’identité avec photo à leur bureau de vote – ce que plus d’une douzaine d’États, pour la plupart dirigés par des républicains, ont mis en œuvre. Cependant, tous ces États n’ont pas de règles strictes et beaucoup permettent aux électeurs de signer un affidavit s’ils n’ont pas leur pièce d’identité avec photo.

Dans l’ensemble, 72% sont favorables à l’obligation d’exiger des électeurs qu’ils présentent une pièce d’identité avec photo pour voter, tandis que 13% seulement s’y opposent. Quatre-vingt-onze pour cent des républicains et 56 pour cent des démocrates sont favorables. Le projet de loi au Congrès exigerait que tous les États ayant une exigence d’identité permettent aux électeurs de signer une déclaration sous serment sous peine de parjure et de faire compter leur bulletin de vote.

Cette mesure fait partie de la législation des démocrates, qui comprend également diverses modifications des lois sur le financement des campagnes et l’éthique. La Chambre a approuvé son projet de loi au début de mars et une mesure complémentaire a eu sa première audience au Sénat.

Le passage final, cependant, dépend de la volonté des démocrates, qui ont un vote décisif au Sénat, de rejeter des règles législatives qui nécessitent actuellement 60 voix pour que la plupart des projets de loi avancent. Les législateurs républicains sont universellement opposés à la refonte du vote, l’appelant une prise de pouvoir démocratique et une intrusion fédérale dans le droit des États d’administrer les élections.

Les démocrates espèrent utiliser l’effort fédéral pour contrecarrer les propositions des États qui restreindraient l’accès aux urnes. Le Brennan Center for Justice compte 360 ​​projets de loi de restriction de vote introduits cette année. Cinq ont déjà été promulgués et 29 autres ont adopté au moins une chambre législative, selon le groupe.

Le sondage AP-NORC suggère une base de soutien solide sur laquelle les défenseurs du droit de vote peuvent s’appuyer, selon Wendy Weiser, qui dirige le programme de démocratie au Brennan Center.

«Les deux choses qui augmentent le soutien sont les gens qui en apprennent davantage sur les réformes et leur fonctionnement et les gens qui vivent ces réformes dans la pratique dans leurs propres communautés», a déclaré Weiser.

Cela a été le cas avec Ann Cobb, une ancienne représentante du service clientèle de 56 ans qui vit à Calhoun, en Géorgie, où les législateurs de l’État des années plus tôt ont supprimé l’exigence d’une excuse pour voter absent. Elle soutient qu’il en soit ainsi tant que les électeurs présentent une preuve d’identité.

« Je pense qu’il y a plus d’opportunités de fraude avec le vote par correspondance, mais je pense que s’ils peuvent vous faire envoyer votre permis de conduire et votre pièce d’identité, alors ça devrait aller », a déclaré Cobb, qui a voté pour le président Donald Trump en novembre, mais a changé l’enregistrement de son parti en indépendant après l’émeute meurtrière d’une foule pro-Trump le 6 janvier au Capitole américain.

C’est exactement ce que les législateurs géorgiens ont fait, en adoptant récemment un projet de loi qui oblige désormais les électeurs absents à inclure les informations relatives au permis de conduire lors de la demande et du retour des bulletins de vote. Et les législateurs républicains au Congrès disent que c’est ainsi que les changements de vote devraient être effectués – au niveau de l’État.

«Chaque État a des lois électorales différentes parce que chaque État est différent», a déclaré le représentant américain Bryan Steil, un républicain du Wisconsin, lors d’une récente audience du Congrès. «À une époque où le taux de participation aux votes est record, je ne pense pas qu’il soit temps d’imposer une solution universelle à notre système électoral.»

D’autres éléments du projet de loi démocrate rétabliraient le droit de vote des criminels et exigeraient l’inscription des électeurs le jour même. Le sondage a révélé que 51 pour cent des Américains étaient en faveur de permettre à un citoyen qui a purgé une peine de prison pour un crime de voter lors de sa libération, tandis que 20 pour cent s’y opposent. Cinquante-trois pour cent des Américains disent qu’ils soutiennent le fait de permettre aux citoyens de s’inscrire et de voter le même jour dans les bureaux de vote, tandis que 27 pour cent s’y opposent.

Les démocrates sont plus susceptibles que les républicains d’être en faveur des deux propositions.

___

Cassidy a rapporté d’Atlanta.

___

Le sondage AP-NORC auprès de 1166 adultes a été mené du 26 au 29 mars à l’aide d’un échantillon tiré du panel probabiliste AmeriSpeak de NORC, qui est conçu pour être représentatif de la population américaine. La marge d’erreur d’échantillonnage pour tous les répondants est de plus ou moins 3,6 points de pourcentage.

ifeddal

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *