Pendant plus d’une décennie, une ancienne femme de Seattle a été forcée de regarder par-dessus son épaule, terrifiée par l’inconnu qui l’a traînée hors d’une rue du centre-ville et l’a violée en mars 2007 mettrait à exécution sa menace de la tuer pour avoir signalé son agression sexuelle à Seattle. police, selon l’avocat de la femme.

Après que le premier procès de l’accusé s’est terminé par un procès annulé en juillet 2019, un deuxième jury de la Cour supérieure du comté de King a délibéré pendant deux heures le 6 octobre avant de déclarer Jonnie Lay (également connu sous le nom de Johnny Lay), aujourd’hui âgé de 51 ans, coupable de viol au deuxième degré dans le cas de la femme maintenant âgée de 59 ans, selon les archives judiciaires.

Mais Lay, un délinquant sexuel avec des antécédents criminels remontant à 1990, n’était pas au tribunal pour entendre le verdict. Libéré de prison en avril en raison de la pandémie de COVID, Lay a assisté à son procès, mais a ensuite passé plus d’un mois dans le vent avant d’être arrêté le 23 novembre sur un mandat d’arrêt de 500000 $, après avoir été retrouvé vivant dans une tente près du zoo de Woodland Park. , selon les archives judiciaires et l’avocat de la victime, Julie Kays.

Lay doit être condamné le 5 février, l’État recommandant de purger un peu plus de 11 ans de prison, le haut de gamme des peines standard, selon les archives judiciaires.

L’avocat de la défense de Lay, Reid Burkland, a refusé de commenter l’affaire ou la recommandation de peine de la défense.

Dans un procès intenté plus tôt ce mois-ci contre l’État et la ville, Kays allègue que le Département d’État des services correctionnels (DOC) n’a pas correctement supervisé Lay dans les années précédant le viol de 2007, lui offrant ainsi la possibilité de violer son client alors qu’il aurait dû été en prison. La poursuite allègue également que le département de police de Seattle (SPD) n’a pas poursuivi les pistes d’enquête – y compris les preuves ADN – qui auraient pu entraîner l’arrestation de Lay des années avant qu’il ne soit accusé de viol en 2018 et extradé de l’Illinois. Au lieu de cela, le détective principal a initialement attribué le cas a désactivé l’enquête dans les semaines suivant le rapport initial sans même interroger la victime, selon la poursuite.

Bien que la victime soit nommée dans le procès, le Seattle Times n’identifie généralement pas les victimes de crimes sexuels. Les archives judiciaires des affaires criminelles et civiles la désignent par ses initiales, T.R.

«Elle ressent un tel sentiment de trahison de la part du département de police de Seattle pour ne pas avoir testé son kit de viol à l’époque. C’est une trahison institutionnelle », a déclaré Kays. «Elle ne veut pas qu’une autre femme ou un autre homme traverse ce qu’elle a dû traverser, attendant plus d’une décennie que justice soit rendue.»

Dan Nolte, un porte-parole du bureau du procureur de la ville de Seattle – qui représente les services de la ville, y compris le service de police, dans les poursuites civiles – a déclaré dans un e-mail qu’il était au courant de la poursuite intentée au nom de T.R.

«Nous avons récemment reçu ce procès, et nous allons certainement enquêter sur les réclamations déposées par le plaignant», a écrit Nolte.

Citant les dossiers du DOC qui disent que l’adhésion de Lay aux exigences de sa surveillance communautaire était «épouvantable», le procès allègue que la négligence du DOC a conduit Lay à traiter la supervision comme une blague alors qu’il continuait à accumuler des accusations criminelles, y compris pour violence conjugale, avant qu’il violée TR

Selon le procès, Lay était sous la supervision active du DOC depuis 1995.

En 1999, il a été accusé de viol au troisième degré d’un enfant pour avoir violé une fille de 15 ans sur le siège arrière d’une voiture à Montesano, comté de Grays Harbour; Il a ensuite plaidé coupable de l’accusation moindre d’agression au troisième degré avec motivation sexuelle et a été classé comme délinquant sexuel de niveau 1, une classification considérée comme la moins susceptible de récidiver, selon les dossiers judiciaires inclus dans le mémorandum de condamnation de l’État dans TR’s cas de viol.

« Maintes et maintes fois, le DOC a détourné le regard, n’a pas demandé de mandats d’arrêt en temps opportun pour son arrestation et à d’innombrables occasions, pas du tout, et n’a généralement pas réussi à faire passer la supervision de Lay autrement qu’à une blague », a écrit Kays dans le procès.

Citant des archives du DOC, Kays a cité un agent du DOC, qui a écrit en 2002: «Lay est un homme sans remords, qui blâme ses nombreuses victimes et fume du crack sous surveillance», selon le procès civil de T.R.

En 2006, un an avant T.R. a été violée, a noté un agent des services correctionnels communautaires du DOC: «M. Le comportement de Lay montre son attitude à l’égard de l’état de droit et ses obligations d’enregistrer [as a sex offender]: il s’en fiche », dit le procès.

«Le Département est au courant du procès et n’est pas en mesure de commenter le litige en cours», a écrit Susan Biller, responsable des communications par intérim du DOC, dans un courriel.

La poursuite ne précise pas de montant en dollars pour les dommages. Kays a déclaré que son client voulait laisser cette décision au jury qui entendrait son procès, qui ne pouvait être déposé qu’après que Lay ait été reconnu coupable dans l’affaire pénale.

Une victime vulnérable

TR, mère de deux enfants, a touché le fond au début de 2007: son mariage s’est effondré, elle était physiquement handicapée suite à une blessure au travail, elle a perdu son logement et a fini par vivre dans un refuge pour sans-abri pour femmes où elle a été initiée à la drogue, selon les documents d’accusation et le résumé de la preuve du procès de l’État inclus dans la note de condamnation.

Selon les archives judiciaires:

T.R. marchait près de Second Avenue et de Pike Street quand une vieille Cadillac blanche s’est arrêtée à côté d’elle le 14 mars 2007. Un homme – Jonnie Lay – est sorti et l’a tirée sur la banquette arrière.

Le conducteur de la Cadillac a laissé tomber Lay et T.R. dans une zone boisée, où Lay l’a clouée au sol et l’a violée, menaçant de la poignarder avec un tournevis si elle continuait à se battre contre lui.

Elle a dit plus tard à la police que son violeur avait fait des commentaires désobligeants sur les femmes et lui avait dit: «Si elle allait se promener, elle devrait s’attendre à ce type de traitement», selon les accusations.

Après avoir appelé le chauffeur de la Cadillac pour qu’il vienne le chercher, Lay a violé T.R. à nouveau sur la banquette arrière du véhicule. Au cours de l’agression, Lay a laissé tomber sa carte d’identité et T.R. lis son nom. Lay a menacé de la tuer si elle parlait des viols à qui que ce soit, en disant à T.R. il serait facile de la retrouver car il savait qu’elle restait au refuge.

À un moment donné, Lay a tenté de forcer T.R. travailler pour lui comme prostituée, mais elle lui a dit qu’il devrait d’abord la tuer.

Plusieurs heures plus tard, la Cadillac a largué T.R. au parc de sculptures olympiques sur Western Avenue. À ce moment-là, c’était le 15 mars.

T.R. est retournée au refuge, où elle a signalé le viol à son assistant social et ensemble, ils ont appelé le 911, selon l’action civile de T.R.

Elle a fourni à l’officier de police qui a répondu une description du suspect et le nom de Lay, et elle a accepté de se rendre au Harborview Medical Center, où elle a subi un examen d’agression sexuelle d’une durée de plusieurs heures au cours duquel son corps a été photographié et analysé à la recherche de preuves ADN. Les preuves médico-légales ont été emballées dans ce que l’on appelle communément un kit de viol.

Sur le chemin de l’hôpital, le policier a dit à T.R. son cas n’allait nulle part parce qu’elle était une toxicomane sans abri, selon son procès.

L’affaire a été confiée à un détective de l’unité d’agression sexuelle du SPD le 19 mars 2007: le détective a parcouru le nom de Lay dans une base de données sur les antécédents criminels et a appris que Lay était un délinquant sexuel sans-abri sous la surveillance active du DOC, indique le procès, qui comprend des copies de les résultats de la recherche policière. La description de T.R. de son violeur était conforme à la race, à l’âge et aux caractéristiques physiques de Lay.

Mais le détective n’a jamais monté un montage photo de la police pour voir si T.R. pouvait faire une identification et n’a pas contacté l’agent des services correctionnels communautaires de Lay – qui avait rencontré Lay la semaine avant le viol – pour lui demander où se trouvait Lay, dit le costume.

Lorsque le détective a téléphoné à T.R. quelques jours plus tard, pour planifier une entrevue de suivi, il lui a assuré que son kit de viol serait testé. Mais il ne l’a jamais soumis au State Patrol Crime Lab pour des tests, indique le procès.

Le procès allègue que le détective a fait «le strict minimum» pour assurer un suivi auprès de T.R., lui laissant un message vocal et lui envoyant une lettre qu’elle n’a pas reçue.

Quelques semaines plus tard, le détective a qualifié l’affaire de viol de T.R. d’inactive, selon le procès.

Compte tenu de la longue histoire criminelle de Lay qui a précédé le viol de T.R., son profil ADN était déjà dans le Combined DNA Index System (CODIS), une base de données ADN des forces de l’ordre gérée par le FBI.

Si le kit de viol de T.R. avait été envoyé au laboratoire du crime pour des tests, l’ADN masculin du corps de T.R. aurait été rapidement mis en correspondance avec le profil de Lay dans CODIS, indique le procès.

Au lieu de cela, T.R a dû vivre avec la peur que son violeur puisse la trouver et la tuer, a écrit Kays dans le procès. «Depuis plus d’une décennie, T.R. s’est sentie dégradée, renvoyée et que les paroles cruelles de l’agent intervenant étaient vraies: elle n’avait pas d’importance, elle était juste une victime de viol sans abri.

Jusqu’à ce que la législation entre en vigueur en juillet 2015, il appartenait à des agents ou des détectives individuels de décider de soumettre ou non un kit de viol aux fins de dépistage. Souvent, la décision de demander un test dépendait du fait que la police croyait le récit d’une victime ou la considérait comme suffisamment crédible pour témoigner au procès, a rapporté le Seattle Times en 2016.

Le législateur a révoqué ce pouvoir discrétionnaire, exigeant que chaque nouveau kit de viol soit soumis à des tests et consacrant des fonds pour tester les kits de viol qui étaient restés intacts dans les installations de stockage des preuves de la police, parfois pendant des décennies.

En novembre, 5096 des 10311 kits de viol non testés précédemment trouvés dans l’État avaient été soumis à une analyse ADN: sur les 1959 profils ADN entrés dans CODIS à partir des kits nouvellement testés, 869 d’entre eux – soit un peu plus de 45% – ont abouti à un CODIS «Atteint» l’ADN du délinquant connu, selon les informations fournies par le bureau du procureur général de l’État.

On ne sait pas combien de coups du CODIS ont conduit à des accusations criminelles.

Accusation de documents déposés contre Lay pour viol de T.R. attribuer le retard dans le test de son kit de viol à l’arriéré de kits de viol dans tout l’État. Mais les archives judiciaires montrent également que l’État a plaidé avec succès une requête préliminaire au procès, interdisant au jury d’entendre toute preuve expliquant pourquoi il a fallu si longtemps pour que Lay soit inculpé au pénal.

Kays, une ancienne procureure, a déclaré qu’elle était reconnaissante du travail accompli par le détective du SPD qui a rouvert l’affaire de viol de T.R., mais a déclaré qu’il était préoccupant que la police ait initialement été biaisée contre son client.

«Ce n’est pas parce qu’une personne est sans abri et qu’elle est peut-être aux prises avec des problèmes de toxicomanie qu’elle ne mérite pas autant une enquête rigoureuse que quelqu’un qui vit dans une belle maison, dans un beau quartier, et qui est sobre comme la pierre», a-t-elle déclaré. .

ifeddal

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *